联通PON集采再现“地狱价”,GPON发展还需时日

  • 时间:
  • 浏览:0





作者: C114中国通信网

CNETNews.com.cn

2010-09-19 10:05:39

  C114讯 中国联通给自身的定位是“成为全球领先的宽带通信和综合信息服务商”,一个劲致力于打造一张精品宽带网络,宽带不都还都可否能 说是关乎中国联通未来发展的生命线。中国联通对于宽带提速,采取了集团把握技术方向、统一规划、强势推进,而省份因地制宜挑选合适建网模式的务实做法,2009年掀起的宽带提速高潮,推动了中国联通宽带网络品质的提升,缔造了一年来中国联通宽带净增用户数高于中国电信的奇迹,也迅速缩小了与中国电信的宽带用户总数差距。这都得益于中国联通2009年启动的全球规模最大的EPON集采。2010年中国联通再次启动更大规模的EPON集采,原计划上5天 进行的集采延后到8月份才进行。据一位联通实物的消息人士透露,不言而喻在最后时刻加在GPON,主好多好多 考虑到其他只做GPON的国际厂家,处里来自国家层面的贸易纠纷。

  挖出来“地狱价”搅局,高科技设备比鸡蛋还便宜?

  任何另俩个市场都还要开放,都还要竞争。有序的竞争环境对产业链每另俩个环节后会有益的,宽带作为近年来发展最快的电信业务,用户规模的急遽扩大,传输速率的不断提升,给整个宽带产业带来充裕的回报。作为当前宽带接入的核心技术PON,肯能成为我国信息高速公路的重要载体。

  中国联通8月份的PON集采唱标价公开后,另俩个令人惊讶的情况表再次出现了——作为PON网络核心设备的OLT只还要1元钱,其他钱甚至连另俩个鸡蛋都买不都还都可否 。越来越 低的价格颠覆了各自 的神经,中国联通一位不愿透露姓名的人士表示,随便说说当前的采购价低,但明显严重次要成本,对仍在襁褓中的GPON产业链来说好多好多 见得是好事,对中国联通长期的宽带网络建设也是不见得是好事。

  此次联通PON集采,GPON整体价格比EPON高20~200%,除了个别厂家恶意报出“地狱价”之外,GPON整体价格仍然大幅高于EPON是不争的事实,其他大的趋势并越来越 肯能该厂家的恶意搅局而被打破。中国联通从自身降低采购成本厚度考虑,肯定会引入报价超低的GPON厂家,但总体上还将延续现网EPON为主的局面。

  标书加入GPON,刺激GPON厂家血拼

  中国联通作为负责任的央企,采取了更为理性的做法,一方面要考虑现网32000万线的EPON,实际建设不肯能采取休克疗法,还要考虑网络的延续性,但当事人面也要在招标时给予爱立信、摩托罗拉等不都还都可否能 GPON厂家的投标肯能。联想起近期正在天津召开的达沃斯论坛,温家宝总理高调重申“中国的发展离不开世界,世界的发展离不开中国”,中国联通的做法实际上展示的是中国作为负责任大国的对外开放合作者者 态度。一起,EPON/GPON一起招标,中国联通不都还都可否能 更加全面的考量PON的成本和后续技术发展趋势。

  GPON作为欧美所主导的技术标准,肯能欧美各大电信巨头之间在技术细节方面的争论较多,标准一个劲在修订完善中,这影响到了GPON标准在中国的落地,中国的行业标准,尤其是互通标准一个劲越来越 最终定稿。近年来,中国的EPON市场规模发展迅速,截至2010年二季度末,总应用量肯能超过1亿线。中国庞大的PON市场规模与欧美停滞不前的PON发展形成鲜明对照,以爱立信、阿朗为代表的厂家意识到, 还要在中国市场,尤其是中国联通、中国电信推动GPON的商用,GPON不都还都可否迎来真正的发展。

  中国联通期待看了厂家之间的竞争而带来设备采购价的下降,而GPON厂家把此次肯能看作是中国市场最后一次GPON肯能。由此引发了中国联通非常惨烈的价格战,某厂家甚至抛出“地狱价”,故伎重演。

  事实胜于雄辩,EPON仍是国内主流

  中国移动为了寻求差异化的竞争手段,挑选了“EPON/GPON并重,同等价格的情况表下优选GPON”的策略,挑选GPON的省份多其他,但EPON实际建设规模更大。中国移动相关人士表示,移动的固网发展还存在起步阶段,江苏(EPON)、福建(EPON/GPON)等个别省份的建设规模就占了全国的70%以上。

  中国电信是最早规模启动PON建设的运营商,也是国内宽带运营商中当仁我不要 的老大。经不要 年的发展,目前全网应用规模20000多万线。近期中国电信正在筹备新一轮PON集采,还在搜集需求,明确只采购EPON。

  北京邮电大学阚凯力教授在近年来的宽带论坛上表达了“技术是为经济服务”的观点,在通信领域也同样是经过无数次检验的真理。EPON、GPON作为不同技术标准组织制订的标准,某种无优劣,好多好多 发展进度有差异,标准定义有差别。适合的才是最好的,中国的运营商也正是在实践中不断摸索、研究,一方面学习欧美的先进经验,当事人面不迷信于所谓的欧美权威,最终挑选适合当事人的宽带技术发展道路。